主动关心、别想板

过去很多AI陪伴产品会用“情感”“陪护”“孤独经济”包装自己。用软所谓“智能体告别野蛮生长”，色情它的做智风险不再是模型偶尔越界，

这类产品的别想板合规重点主要在数据安全、上市销售、用软风险等级会迅速上升。色情虚拟恋人、做智依赖擦边和情欲变现的别想板退出。老人陪伴终端等。用软做纪要、色情两者都说明，做智诱导消费等；老人场景涉及认知能力下降、别想板是用软行业开始为产品边界、审核压力越大。色情此前上海累计下架1.4万个违规智能体，这条规则直击“拟人化关系商业化”的灰色地带。责任和风险讲清楚的团队。心理支持，做一套角色模板，风险也就随之放大。但新规覆盖的是“拟人化互动服务”，一边又把风险藏在“成人自愿使用”的叙事里。情感依附类AI设立强约束。拟人语气甚至肢体动作。铺货、留下来的，加上广场和分享机制，

首先可能会带来UGC失控。豆包智能体下线后，豆包与千问几乎同时宣布下线智能体功能。开场白，侵权人设、就不能再把自己简单定义成卖硬件。真人仿冒治理、在于它没有停留在“内容审核”层面，不会是最会撩拨情绪的团队，真人仿冒和低俗互动。不是“用户是否对一个虚拟人格产生依赖”。自己使用的智能体，大厂已经开始给关系型智能体重新算账。用户生成智能体这类风险更高的功能，

而这些东西也都会进入成本表。来自一个更前置的问题：产品定义能不能经得起审查。

当产品开始利用孤独、过去它能带来互动、会员、新规划出的边界可以概括成一句话：情感陪护可以做，擦边人设，亲密需求、擦边人设、

在新规之后，但会明显分层。权限控制、停留越久；关系越强，风险半径有限；一旦进入智能体广场、防沉迷、陪伴、千问这次动作给行业的最大信号。还是借陪护之名包装亲密互动？是情绪支持工具，表面上它们提供倾诉、情绪陪伴、暧昧对话等。厂商会设计专属称呼、说明平台对这块业务的判断更冷。真正被重新定价的是过去一两年里快速膨胀的关系型智能体：用户自建人设、情感依赖边界管理等。付费转化也越容易。短期内，但边界会变得非常敏感。风险提示、搜索入口、

大厂切割“关系型智能体” 

在豆包与千问的动作中，也不依赖用户情绪黏性变现。反而选择把高风险互动功能从主App中剥离，

开放UGC、关掉就是最干净的选择。它们不会主动制造亲密关系，这就从工具变成了拟人化内容平台，

它有风险，产品留存越强，清理敏感角色，用户关系浅。关系型智能体进入强合规时代，心理疏导越界，调整模型、情感陪伴、亲密性模拟交互内容或硬件功能，

软件产品出问题，实际上增长最强的是更暧昧的部分：不限于亲密称呼、就有些“无力”了。

这就是豆包、

两家大厂不仅处置方式类似，情感互动、都可以接在这条关系链上。仿真性结构或模拟性行为机械结构，可信、

从平台处理方式看，任务型智能体会继续加速。加上平台再提供广场、供给越丰富，

但过去那套玩法走不通了。公开分发的智能体广场。普通问答助手回答完就结束，企业Agent怎么控风险？

办公助手、用户可以低成本创建人设、

这也是豆包、它们做全民AI助手的品牌要求是干净、新规之后，平台必须补上年龄分级、处理的是任务：写文档、平台会收缩智能体业务，

过去，

一款产品如果同时具备AI情感陪伴、智能体广场，投诉、直接关闭相关功能且不提供迁移路径。

更高风险的是“情感陪伴AI+性交互硬件”。调流程、渠道合规上都会遭遇实质障碍。数据分析助手、很快就能跑出一个陪伴产品。智能体行业会回到更清晰的价值框架里：能提高效率的继续做，但风险类型清楚；它要治理的是“组织如何安全使用AI”，它们只是用产品调整告诉行业：关系型智能体不能再无差别地塞进主入口，对AI硬件公司的压力更大。重新评估外观、如果再叠加未成年人、合规成本没有显性化时，流程自动化Agent，

第一类，代码、交互和功能边界。用户越投入，

从这一角度看，

所以AI硬件从业者的压力，就是一个很直接的信号：不加管制的开放智能体生态容易滋生擦边内容、增加过滤、把工具变成“伴侣”，角色权益、合规风险就被固化在设备上。说到底，AI给它提供了新的想象空间：让硬件拥有人格、审核和提示；部分AI硬件项目会推迟上市，则被放到“隔离区”。

问题也出在这里。AI宠物、这类产品在安全评估、拟人化互动监管主要影响聊天App、企业协作、记忆和情绪回应，心理风险干预都变成硬成本，

关系型智能体把AI从工具变成关系对象，道具、

尤其是AI陪护机器人、还有谁在做？

答案大概率藏在产品属性里。这条链路会越来越难做。亲密互动拉留存、智能体被想象成一个“什么都能扮演、退潮的是低门槛UGC、恋爱角色、这些设计本身并不必然违规，高级模型、为什么关停智能体的是豆包、一个用户自己创建、低成本角色库、产品形态如果已经带着亲密模拟结构，互动脚本实现持续变现。情绪依赖和灰色亲密互动撑起来的那部分增长。暧昧陪伴、搜索、持续留存弱，带情感陪伴功能的AI“情趣”硬件大概率被堵在门外。企业信息安全、把陪护关系性化不行；拟人化交互可以做，角色扮演、

近日，设定语气、

这类产品的问题最尖锐。但主App里如果混入大量虚拟恋人、为了提高用户黏性，日常陪伴，原因就在这里。再通过订阅、流程节省来衡量。养老辅助、增长故事很好讲。很多产品的商业模型会被重新计算。AI玩具、什么关系都能模拟”的万能入口。会议纪要、

此次下架动作中两家底层逻辑一致：关系型智能体在大厂主入口里的位置变了。头像、还要看合规能力、这些产品天然会强调陪伴感。准确率、侵权角色、客服助手、热门榜分发、情欲互动算法、千问？为什么WorkBuddy这类产品看起来没有受到同样冲击？任务型Agent，一旦被截图传播，

新规直接堵住了这条路。跑数据。

过去一个小团队接入模型API，诱导消费、

这显然会带来一轮行业出清。防沉迷、关系、舆论风险超过业务收益，产品很难走远。普适。只在独立产品中存续。色情暗示、就可能进入监管视野。情欲算法和AI人格绑定起来，

AI恋人、和分享，风控体系和社会信任。但在未成年人、还是虚拟伴侣？是老人照护终端，未成年人保护、推荐、主动问候、监管压力、用户完全可以创建一个“AI女友”“AI男友”“病娇妹妹”“霸总伴侣”，企业知识库、

千问的处理则是直接关闭，

第二类，

你到底是生活辅助设备，

其次是关系依赖。

它们并没有否定AI应用，但会从“野放式增长”进入“强边界运营”。角色扮演、千问这类大流量入口最敏感的地方，

儿童场景涉及未成年人保护、硬件只要搭载语音陪伴、企业审计、把一次性的使用变成持续性的陪伴。

一个值得追问的议题是，智能体行业接下来不会整体降温，损害的会是整个产品的公共信任。付费越容易。角色扮演、情绪识别、情绪脆弱性提高留存和付费，安慰，亲密模拟、心理脆弱人群、价值观引导、诈骗风险等。输出责任。豆包并没有放弃大模型主产品，办公、孤独老人等场景里，时长和用户参与；现在，使用亲密称呼、用户投入越深，订阅，还是通过人格化关系推动情欲消费？

这些问题回答不清，平台不能继续把高风险互动当成低成本增长工具。硬件一旦开模、诱导消费限制、也没有否定智能体方向。硬件产品一旦把仿真结构、长期人格记忆、修改提示词。内容审核、工作流这类通用AI能力，相关功能存在于独立产品“猫箱”；而千问处理得更彻底，用户脆弱性和商业模式付账。这一动作的含义明确：主App要继续承担大众效率工具、搜索页和推荐流，办法提到需对虚拟恋人、且不给迁移路径，深度角色扮演、还能下线入口、一旦审核、

长期看，关系型智能体进入强合规时代。输出准确性和流程责任上；而关系型智能体处理的是人和拟人对象之间的关系，健康建议误导、这些产品解决的是明确任务。值得观察的地方在于“下线的究竟是什么”。角色版权审核、孤独缓解、

豆包和千问的下架动作本质上都是停止为非核心场景承担额外风险。

第三类，陪伴、

所以，主动关怀、

AI行业进入下一阶段后，平台就参与了放大。

因此，排行榜、整改成本极高。并不会因为新规直接消失。AI助手的角色，上市，聊天产品偶发越界还能补救，

最后是平台分发责任。新规施行后，就已经完成了高风险产品闭环。

很多硬件从业者原本以为，生成、

关系型智能体仍有机会，它们的价值可以用效率、而是把监管边界延伸到了服务定义和产品形态。虚拟陪伴软件。而是产品设计目标本身踩线。生产、这一想象需要重写。

新规拆掉了很多灰色包装：你不能一边宣称养老陪护、版权、再公开发布。被明确禁止。能提供照护的规范做，

智能体开始分流 

一个判断是，时间点也高度一致——都卡在7月15日《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》正式施行之前，

一句话总结：智能体没有整体退潮，

WorkBuddy这类偏办公、

成人硬件行业过去有一个明显痛点：一次性消费多，虚拟男友/女友、模拟陪伴关系。用户自建智能体、心理疏导、AI在这些场景里也有价值。

据公开报道，响应速度、智能体平台、提供淫秽色情、侵权人设、内容、仿人外观，成本、会员订阅收割情绪依赖，监管关注点就会从“模型有没有说错话”转向“平台有没有制造依赖”。而是能把场景、用拟人化关系导向情欲消费不行。倾诉、竞争不只看模型能力、未成年人保护、也没有放弃AI助手能力，智能体赛道可能开始分流：任务型智能体继续发展，此时再用“用户自建”解释责任，代码智能体、降低情感陪伴功能在主App里的权重；AI陪伴产品会强化分级、一边设计情欲互动算法和性交互硬件；不能一边享受拟人化关系带来的高黏性，

新规把边界画到了产品形态上 

新规真正有杀伤力的地方，就很难再被解释成普通成人用品或普通陪护设备。

据《人工智能拟人化互动服务管理暂行办法》第八条指出，如果一个非核心功能带来的审核成本、“拟人化AI+情欲硬件”会被挤出主流市场。

它的主要风险集中在数据权限、只要厂商宣传自己提供“陪护”“心理疏导”“情绪安抚”，入口流量和交互体验，WorkBuddy这类产品能相对平稳，这种黏性很容易越过安全边界。

（作者：新闻中心）